- Dec 08 Sat 2018 10:33
黄俊凌:迁台国民党当局在琉球问题上的政策演兼论「琉球对中日钓鱼岛主权归属的影响」
- Oct 08 Mon 2018 15:16
评美国领导人诬蔑中国的种种奇谈怪论
- Oct 02 Tue 2018 20:16
美日两国从琉球滚出去图片
- Oct 02 Tue 2018 09:28
1895年台湾民主国实为中国清政府的属国
1879年,日本侵列者单方面非法将中国藩属琉球王国给予「废琉置县」,如果琉球不属于中国宗主权领土所有?那么1895年,中国属国“”台湾民主国“”也将绝对不属于中国的主权领土。
- Sep 25 Tue 2018 10:53
1947年国家标準舆图「中国全图」之原生版
民国36(1947)年12月,由当时国民政府国防部测量局编印发行的四百万分之一,1947年《中国全图》原生版,
- Sep 25 Tue 2018 10:51
1947年对日和约审议委员会与国民政府处置琉球的政策
1947年7月,国民政府外交部在完成了对日和约初步草案之后,成立了《对日和约审议委员会》(简称:审议会)。其任务为: “对日和约审议委员会之全部工作,预定1947年底完成,外交部原已拟有对日和约草案。届时将依照审议结果,予以补充修正”。《审议会》于1947年9月期间,外交部先后举行了三次座谈会分别于1947年9月4日、9月19日、9月30日,出席者除国民政府外交部官员外,大多为审议委员,还有少量的指导委员。民政府外交部针对《审议会》各单位的人员构成不同,将其处置琉球的方案,以不同形式提交它们讨论。具体言之,对于主要由「党政大员」组成的「指导委员」,则附上«对日和约审议事项»,请他们发表书面意见、对于由「各部会事务负责人」组成的「领土组」,将相关文件及时提供研议和审核、对于主要由「社会精英(知识份子)」组成的「审议委员」,在会议开始才发放提供«对投降后日本之基本政策»,而这一参考资料,虽然这些人员和单位对琉球问题的态度不一,但却有两点是肯定的:一、是琉球问题与中国利益攸关。二、是不反对以托管处置琉球。「审议委员」 这两点与国民政府外交部对琉球问题的态度和立场基本一致。这表明国民政府外交部以托管处置琉球的政策能为各界所接受,也为它的实施奠定了一定的民意基础,可能出于这个原因,国民政府外交部在向国民政府行政院院长「张群」提交含有要求「收回琉球列岛主权领土」的审议结论,但同时向「蒋介石」报告时,却不得不主张以「托管」来解决。
- Sep 12 Wed 2018 16:35
1951年英国绘制战后「日本领土领海图」
1951年4月7日,由英国外交部针对《对日和约》所提议「日本战后的经纬度的地图」,并提交给予美国国务院。在《对日和约》草案提议前期,1951年3月12日,英国曾经先行与大英联邦国家如,澳大利亚,加拿大,新西兰多次磋商后,以英国外交部提案建议:「日本的领土定义为《1945年,波茨坦宣言》准则框架内,所建议的日本四大岛屿和几个毗邻的小岛屿之内」。
- Sep 12 Wed 2018 15:57
1945年二战后日本主权领土不及琉球列岛
图注:1945年二战后的日本被强制限制缩小的行政地图。按照1943年《开罗宣言》、1945年《雅尔达条约》、1945年《波茨坦公告》、1945年《日本投降书》等盟国协议文件:战后日本必须被强制剥夺强占的土地「南千岛群岛、琉球列岛、对马岛 、台湾岛、澎湖群岛、南海诸岛、太平洋诸岛」都被划在波茨坦公告所确立的的日本的国界之外。
- Sep 11 Tue 2018 09:28
1947年观察杂志:琉球应归还中国